На початку місячного Нового року в середній школі на Флориді сталася шкільна стрілянина, в результаті якої загинули 17 людей, а 14 людей було поранено.
Звичайно, неправильно зловживати зброєю та травмувати інших. Тому після кожного інциденту зі стрільбою дискусія щодо реформи управління зброєю в США буде дуже бурхлива, але на законодавчому рівні завжди не відбувається суттєвого просування, і вона часто перебуває в стагнації. Причиною цього є те, що я розповів у статті "Після того, як стався ще один випадок стрілянини, коли США заборонить зброю".
Через безліч розбіжностей між Китаєм і США більшості китайців важко уявити, і важко зрозуміти "унікальні почуття" американців на зброї. Поєднуючи багаторічний досвід та досвід, я хочу поговорити про іншу сторону погляду американців на зброю. Це також сторона, яка нам рідко відома .
01 Гармати і спорт - це основна культура американців
Я поїхав до Сполучених Штатів у віці 10 років. Незабаром після того, як я потрапив туди, у мене відбувся крупний "бойовий бій" - машина раптово зупинилася біля дороги, деякі з них вистрілили з пістолета, і той, хто щойно минув мене минулого, Дама в одну мить впала в басейн крові. Цей досвід справив на мене дуже глибоке враження. Тож для гармат я вважаю, що це не дуже добре. Я повинен намагатися уникати контакту зі зброєю. Я також підсвідомо думаю, що більшість гармат - це погані люди.
У Каліфорнії, де я живу, це "важлива база" для Демократичної партії. З точки зору гармати, точка зору Демократичної партії дуже чітка, тобто "контролювати зброю"; отже, Каліфорнія суворіше керує гарматами, ніж штати США.
Перший раз, коли я насправді вступив у контакт із рушницею, був під час свого перебування в Стенфорді. У той час одним з моїх однокласників, його дідом був Білл Хьюлетт, один із засновників Hewlett-Packard. У його сім'ї є ферма поблизу Стенфорда. Одного разу він запросив групу однокласників поїхати на його ферму пограти, де він показав нам усілякі гармати, зібрані дідом і вистрілив живі боєприпаси.
Мені тоді було трохи цікаво. Оскільки це відрізняється від людей, яких я раніше уявляв, використовуючи зброю, вони не погані люди, навіть еліти в американському суспільстві. Більше того, їхні погляди та думки щодо гармат дуже відрізняються від того, що я уявляв. Раніше я думав, що люди в Середньому Заході Сполучених Штатів можуть віддавати перевагу знаряддям, а люди з насильницькими тенденціями будуть більш схильні використовувати зброю для вирішення проблем. Однак, поступово розуміючи «культуру гармати», я поступово зрозумів, що попереднє розуміння не було правильним.
В американській мейнстрімі є дві дуже важливі речі, одна - спорт, а інша - гармати. Перший краще зрозуміти. США - традиційна спортивна країна. Всі люди займаються спортом і всі люблять змагання. Одне з найбільш перебільшених тверджень полягає в тому, що футбол став новою релігією в Сполучених Штатах, тому що незалежно від того, якого кольору чи віри у вас є, ви любите ходити на стадіон, щоб подивитися гру. У вихідні ми часто бачимо, як батьки приймають дітей на перегляд бейсбольних матчів або супроводжують дітей на траві. Фізичні заняття в школі ще більше посилюються. Це часто робить батьків Китаю, які щойно приїхали до США, менш комфортними.
Пістолет насправді такий же, як і спорт. Це також культурна традиція в США. Історично склалося, що США залишили британський колоніальний контроль і справді незалежні. Збройні сили, на які сильно покладаються, - це "військові організації". Міліція перших 13 держав того часу була зібрана, в основному використовуючи зброю під назвою МЗЗ. Це дуже старомодний пістолет. Перед тим, як стріляти, потрібно покласти залізну кульку, наповнити порох, потім щільно заткнути його, а потім підпалити. Після стрілянини міліція мала взяти палицю та очистити ствол.
Оскільки ця гармата має важливе історичне значення, багато американських елітних сімей не тільки збирають ці гармати, але й практикують їх використання. Багато американців вважають, що вони використовували пістолет, щоб перемогти найпотужнішу країну світу більше 200 років тому, тому дуже важливо зберігати традиції та вчитися користуватися кременю. Це привід вивчати каліграфію та єдиноборства з китайцями, що є надбанням традиційної культури країни.
02 Американці дуже особлива "мисливська культура"
Крім того, у американських сімей є традиція полювання, пов’язана зі зброєю. Коли я вперше побачив полювання, я все ще не витримав. Зокрема, Каліфорнія - держава з сильною екологічною обізнаністю. Є багато місцевих організацій із захисту тварин, тому спочатку я був огидним полюванням. Але після поглибленого контакту я виявив, що оригінальні ідеї та розуміння в цьому плані виявилися неправильними.
Для захисту тварин існують дві основні міжнародної практики, одна - збереження, друга - збереження, хоча всі вони можуть бути перекладені як "захист", але різниця між цими двома: колишні рідкісні тварини, тому що кількість рідкісні, тому мета їх захисту - намагатися бути якомога меншими; в той час як остання спрямована на переважну більшість тварин, цей захист стосується балансу кожної популяції. Тому в такому випадку, коли певна популяція особливо велика, особливо коли інші популяції повинні завдавати шкоди, полювання дозволяється і слід проводити.
Буш і батько, які хочуть полювати
США почали працювати над екологічним балансом понад сто років тому, його часто називають Службою дикої природи, яку називають "управління дикими тваринами". Це і наука, і мистецтво. Основна мета - ефективно підтримувати баланс екосистеми. Кількість тварин не найкраща. Коли частка певних тварин зависока або перевищує норму, потрібні відповідні скорочення. В іншому випадку порушуйте баланс всієї системи.
Як її вирізати? Зокрема, кожен штат щороку перераховує кількість тегів (кількість місць), які представляють тварин, які перевищують стандарт та їх кількість. Якщо ви хочете полювати, ви повинні подати заяву на отримання дозволу на полювання, а потім заявити тег. Наприклад, після того, як місцева влада оцінила це, вважали, що оленів занадто багато, і треба було порізати 1000. Тоді держава продасть 1000 тегів. Ті, хто хоче полювати, можуть заплатити за цю мітку, і тоді ваша мисливська поведінка законна.
Якщо ці теги не розпродані, що мені робити з залишком? Уряд все ж повинен відправити людей для його завершення, тобто, якщо ви не підете на полювання, уряду доведеться боротися за це наприкінці. У цей час уряду доводиться створювати великі витрати. З іншого боку, наприклад, у Каліфорнії люди, які сертифіковані на полювання, щорічно витрачають більше сотень мільйонів доларів на гармати, боєприпаси та різні види дозволів. Тому, згідно із законом, мисливці не лише сприяють екологічній рівновазі, а й надають пряму фінансову підтримку господарству. Це безпрограшна ситуація.
Багато людей вважають, що полювання жорстоке, але це лише певний кут. Уявіть, що якщо один вид перевиробляє, а екологічний баланс знищується, то багато інших видів постраждають. Тому помірне полювання - це гарна річ, щоб підтримувати екологічну рівновагу.
03 Бачити взаємозв'язок людини та природи від полювання
Восени 2017 року я одного разу влаштував полювання в Африці, завдяки чому я глибоко усвідомив справжній сенс полювання на людей.
У сучасний час відстань між людиною і тваринами дуже далека. У супермаркеті більша частина м’яса представлена у вигляді готових або напівфабрикатів. Ми часто нічого не знаємо про те, як виробляються ці речі. Певною мірою ми не розуміємо їжі на столі і, що ще важливіше, не маємо поваги.
Нечисленних мисливців, яких я знаю, вони ніколи не зневажають інших тварин. Навпаки, їхні стосунки з тваринами повернулися до стану початкового періоду, тобто взаємозалежних відносин між людиною і тваринами.
У природному середовищі леви полюють на антилоп чи зебр, але леви не дивляться на них. Лев дуже добре знає, що якщо антилоп чи зебр не буде, вони будуть голодувати до смерті. Сучасні люди будують все більш складне соціальне життя, і процес від полювання до їжі постійно підрозділяється, що ускладнює людину усвідомленню природного зв’язку між людьми та тваринами. Люди часто думають, що тварин використовують лише для перегляду, або як їжу, думка може бути «це не шматок м’яса в місті».
Але порівняно з людьми в сучасному суспільстві, споконвічні індіанці сповнені поваги до тварин. Бо в їхній культурі тварини чи природа подарували їм життя. Ці тварини надають їстівне м'ясо, яке можна використовувати для збереження теплого хутра, а люди мають багато цінної інформації, спостерігаючи за змінами природних змін тварини. Тому різні тварини також мають різну символіку. Індіанці дуже поважають і захоплюються тваринами, і навіть духовним харчуванням індіанців.
Я багато чому навчився під час африканського полювання. Старший мисливець вказав на ліс переді мною і запитав мене: "Ви бачите, що трясеться? Там має бути олень". Я нічого не сказав, він попросив мене придивитись уважніше. Подивившись уважно, я виявив, що речі, схожі на кольори, були різними. Начебто колір листя. Здається, це колір рогів. Я виявив свої очі так, ніби я повернувся до стану початкової епохи, щоб зуміти розрізнити деталі природи. Окрім того, я також дізнався важливий етичний критерій як мисливець, тобто б’є тільки те, що ти їси, щоб мисливець не витрачав їжу.
Полюючи, сучасні люди можуть знову виявити тісний зв’язок та взаємозалежність між собою та тваринами та природою. Багато людей бояться вогнепальної зброї. Для полювання це жорстока діяльність, але якщо спробувати зрозуміти більше, ви виявите, що і гармати, і мисливство мають своє раціональне та позитивне значення.
